[摘要] 丈夫不幸去世，女子欲独占廉租房，公婆却坚决反对。这种情况，该怎么办？近日，思明区法院针对一起廉租房纠纷作出了判决，驳回了女子要独占一套廉租房的诉求。
导报讯 丈夫不幸去世，女子欲独占廉租房，公婆却坚决反对。这种情况，该怎么办？近日，思明区法院针对一起廉租房纠纷作出了判决，驳回了女子要独占一套廉租房的诉求。
老郭一家原本住在思明区一处公房内，一套小房子里，挤了老两口和儿子、媳妇、女儿、女婿六人。
后来，公房被拆迁，老郭以一家六口人需要同住为由提出申请，要求安置。不久，他们一家申请到了两套两房一厅的安置房，并享有长期的承租权。儿子小郭和妻子阿月（化名）搬进了其中一套，老郭夫妇和女儿女婿居住在另一套。2004年，小郭不幸早逝，而阿月一人独自住在那套房子里，结果一家人为房子起了争执。
阿月说，公婆不让她再住下去，还要把她赶出去。但老郭夫妇则说，当时能够申请到安置房，是出于6人居住的需要，结果儿子离世后，阿月独占一套，还擅自换了锁，一直霸占着，他们不能够接受这种做法，认为一家人都应该享有承租权。
双方争执不下，先是老郭夫妇起诉儿媳，要求她支付独占房子的费用，获得了法院的支持。近日，阿月又起诉公婆，还把小姑子列为第三人，要求法院分割房子的使用权。
近日，思明区法院作出一审判决，认为阿月不能独占一套廉租房，驳回了她的诉讼请求。
法官说法
一家人承租，使用权平等
法院审理认为，两套安置房是当年老郭的妻子代表所有的家庭成员在《安置协议书》上签字而取得承租权的，家庭成员均依法享有两套房屋共同的居住、使用权。共同承租人的居住、使用权益应得到平等保护，两套房产面积相等，现在阿月申请独占其中一整套房产，对于其他共同承租人的合法权益而言，有失公平。因此，法院判决驳回了阿月的诉讼请求。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
