[摘要] 恋爱未满3个月迅速结婚，结婚5年多后离婚。而为了财产分割的问题，男女双方两次对簿公堂。纠纷源于一桩 500万元收益翻倍的项目，收益归谁，该怎么分？近日，思明区法院审理此案，作出一审判决，因女方不服判决提出上诉，案件目前进入了二审。
财产分割常常引发纠纷。资料图
厦门网-厦门晚报讯（记者彭菲 通讯员杨长平）恋爱未满3个月迅速结婚，结婚5年多后离婚。而为了财产分割的问题，男女双方两次对簿公堂。纠纷源于一桩 500万元的项目，归谁，该怎么分？近日，思明区法院审理此案，作出一审判决，因女方不服判决提出上诉，案件目前进入了二审。
事件 出资500万元买地块 人是谁各有说法
2009年10月，阿兴与小蓉登记结婚。据阿兴的说法，婚后两个人商量决定做点 ，于是与人合伙一起出资1050万元共同竞买位于广西桂林某县的地块，取得《国有土地使用证》。合同上显示，小蓉出资500万元。一年多后，小蓉没有征求他的意见，就私自和另外两个合伙人签了协议，将她在买地时所占的份额以1250万元的价格转让出去了。
2014年3月，夫妻因为感情上的矛盾，小蓉决定离婚，并向法院起诉。阿兴也同意离婚，但是提出转让土地的应该夫妻平分。对此，小蓉解释，虽然当时她参与出资竞买，实际上与他们夫妻两人没有关系，是小蓉的澳门籍老板为了方便，以小蓉的名义 ，她没有出过一分钱， 也不归她，不应该作为夫妻共同财产来分割。
结果经两级法院的审理，2015年4月，中级人民法院作出裁定，准予两人解除婚姻关系，不过 一事涉及案外人，案外人没有出庭作证，应当另案解决。
阿兴不甘心，离婚后再次起诉，这一回他不仅状告小蓉，还把小蓉的老板老吴作为案件的第三人。阿兴的诉求仍是要分割这笔土地转让的金。
取证 男方提供QQ聊天记录和电话录音 认为系借钱
阿兴是事业单位的职工，而小蓉在一家 公司就职，她的老板老吴表示，因为自己是澳门籍，为了避免手续复杂，他委托小蓉在该 项目中代为持股，后来虽然签了转让协议，不过并未实际履行，买方还没有付款，所以现在他还是项目的实际 人。银行转账记录显示，2009年底，他曾向收款账户汇入390万元。
阿兴向法院申请调查取证，他说当时小蓉是向老吴借钱做 ，双方是借贷关系，而不是委托代为 。另外，他还提交了之前与小蓉在QQ上聊天的内容和通话的录音作为证据。2011年5月，小蓉说:“老天赶紧保佑我们那项目卖掉，要不每天愁这钱。”2011年10月，小蓉又说:“那边可能有点希望卖给他们，近要去签订协议。”另外，2012年，两人电话商谈离婚时，小蓉的原话是“这个项目还有对外负债，你如果觉得这属于婚内财产的话，我是跟老板借的，也付老板利息了，现在还有没还清的负债。”阿兴表示，这些话语能够说明这个项目不是借小蓉之名的 。
审理 男子说法与事实更吻合但分割时要考虑双方各自贡献
思明区法院审理认为，双方对小蓉是代持股份还是借贷 有异议，根据现有证据，尤其是小蓉与阿兴的QQ聊天记录和通话录音，可以证明阿兴的说法与客观事实更吻合。因此，法院认为小蓉在 地块中所占有的股份是夫妻双方的共同财产。
关于 项目有无发生转让的问题，阿兴出示了《转让协议》。调查发现在签订协议的前两天，买方曾转账200万元给小蓉，能够证明转让协议得到部分履行。鉴于阿兴仅诉求确认转让款系夫妻关系存续期间的共同财产，法院作出一审判决，予以支持。不过，如果要对这笔进行分割，应在明确小蓉为了 所负债务的总额后，扣除夫妻共同负债，所余部分才能作为夫妻共同财产予以分割。在分割时，应根据权利与义务相一致的民法原则，并结合考虑双方所作的贡献等客观因素，予以公平分配。(当事人均为化名)
(厦门网-厦门晚报)
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
