[摘要] 男子借款给情人买房，不料情人却翻脸不认账，称非“借款”而是“赠款”。近日，厦门中院对此案作出民事调解。
男子借款给情人买房，不料情人却翻脸不认账，称非“借款”而是“赠款”。近日，厦门中院对此案作出民事调解。
2013年夏天，男子阿庆到厦门一夜总会消费，结识了在那里上班的小雯。小雯是80后，比阿庆小20岁。阿庆在小雯身上找到了年轻的感觉，很快与小雯建立了情人关系。2013年8月，小雯告诉阿庆，自己要回东北老家买房。阿庆二话不说，立马让生意伙伴小林给小雯打了15万元，并在其后附言“小林代转阿庆借小雯款项”。
然而，没过几个月，阿庆开始向小雯追讨这15万元购房款。小雯很不解，自己明明被阿庆“包养”，阿庆还把自己当外人，跟自己谈钱，于是她拒绝还款。见情人翻脸不认账，阿庆遂进行法律维权。
阿庆称当初小雯因资金不足，开口向自己借款，自己才会将15万元借给她，单纯“包养”不可能一次给那么大的数目。小雯则坚持15万元是阿庆主动转账给她作为探亲费用，“况且我当时在夜总会上班，收入尚可，受赠15万元并非大数目。其他老板出手更大方的多了去了”。
随后，阿庆申请了代其转账的案外人小林出庭作证。小林关于案涉款项的陈述与转账附言内容相互印证。此外，小林先后多次给小雯转账，除案涉款项以外，其余款项未附言系借款。阿庆提供的这些间接证据足以印证转账附言的真实性。而小雯虽提出案涉款项系阿庆的赠予，但却没有提供证据予以证明。
海沧法院涉台法庭一审判决，小雯应向阿庆偿付借款本金15万元及利息。小雯不服上诉，厦门中院对此案作出民事调解。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
